El “objetivo 3060” de pico de carbono y neutralidad de carbono ha despertado grandes repercusiones después de su presentación. Esta es una elección activa que ha hecho China cuando se enfrenta a desafíos futuros, lo que significa que la economía de China crecerá en el futuro y se desarrollará en el futuro. Habrá grandes cambios y algunos cambios completamente nuevos en el camino.

El logro de la neutralidad de carbono en sí mismo tiene una gran importancia estratégica. Por un lado, está la transformación del modo de crecimiento económico. Por otro lado, también significa que podemos comunicarnos con el mundo en una gama más amplia de temas. Esta es también nuestra participación en la construcción de una comunidad con un futuro compartido para la humanidad. Un movimiento concreto.

El gobierno chino propuso que los picos de carbono en 2030 y la neutralidad de carbono en 2060 serán menos de medio año después. "Carbono neutralidad" se ha convertido en una palabra clave que las empresas chinas deben mencionar.

La respuesta más rápida son, sin duda, las empresas centrales. State Power Investment, Baowu Steel, Datang y Huadian han expresado sus esfuerzos para lograr picos de carbono por adelantado.

Las compañías financieras los siguieron de cerca. En discursos públicos de los últimos meses, el Banco Industrial y Comercial de China, el Banco de Construcción de China, el Banco Industrial, el Banco Central y el Banco Agrícola han anunciado que suscribirán el primer lote de "bonos neutrales en carbono".

Al mismo tiempo, los gigantes de Internet también se han sumado a la carrera de la neutralidad de carbono. Tencent anunció el lanzamiento de su plan objetivo de carbono neutral el 12 de enero de este año. El 12 de marzo, Ant Group se comprometió a lograr su objetivo de cero emisiones netas para 2030.

Desde industrias tradicionales con alto contenido de carbono, como la energía y el acero, hasta las industrias de tecnología emergente con un fuerte aumento en el consumo de energía y crecientes emisiones de carbono, nuevas empresas se han unido al equipo "carbono neutral". Esto es para asegurar que China logre el "objetivo del doble carbono" La fuerza clave.

Además, ha habido mucha discusión después de que se propusiera el objetivo del pico de carbono y la neutralidad de carbono "objetivo 3060". En general, todos sienten que la presión es grande, la tarea es pesada y el tiempo es corto. En la hora pico, ¿en qué nivel estarán nuestras emisiones de carbono? La opinión predominante ahora es que las emisiones netas de dióxido de carbono de China deberían exceder los 10 mil millones de toneladas cuando el carbono alcanza su punto máximo, y la cifra más común debería ser 10,8 mil millones de toneladas o 11 mil millones de toneladas.

Son solo 30 años para nosotros desde que alcanzamos el nivel máximo de carbono hasta la neutralidad del carbono, y solo son 30 años desde 11 mil millones de toneladas o 10,8 mil millones de toneladas hasta cero. Esto es solo 30 años, mientras que los países de la UE alcanzaron su punto máximo en carbono en el siglo pasado. Han pasado más de 70 años, y Estados Unidos tiene más de 45 años. En esta situación, la tarea es realmente demasiado ardua, lo que significa que se requieren cambios generales en la estructura industrial y el modo de crecimiento de la estructura energética.

Sin embargo, además de elogiar a las empresas por su rápida respuesta, también vemos que las empresas en la actualidad generalmente carecen de un conocimiento científico de la neutralidad de carbono y la mentalidad especulativa de "los borradores de relaciones públicas primero". Al analizar la discusión pública actual sobre la "neutralidad de carbono" de varias empresas, las empresas chinas tienen malentendidos generalizados y deben ser tratadas con precaución.

En este sentido, algunos académicos han señalado los problemas generales y los malentendidos del público con respecto a la definición y gobernanza de la neutralidad de carbono.

1. El público no tiene claro el concepto de neutralidad de carbono y su distinción con la neutralidad climática y las emisiones netas cero.

El 8 de mayo, Pan Jiahua, miembro del Comité Nacional de Expertos en Cambio Climático y miembro de la Academia China de Ciencias Sociales, señaló que la comprensión de la neutralidad de carbono en todos los ámbitos de la vida está sesgada y que el concepto de carbono La neutralidad todavía tiene muchos malentendidos que necesitan ser aclarados.

Gu Baihe, investigador asociado de la Academia de Consultoría de Estrategia de Ciencia y Tecnología de la Academia de Ciencias de China, explicó: “La neutralidad climática se refiere a un estado en el que las actividades humanas no tienen un impacto neto en el sistema climático. Existe un equilibrio entre los efectos geofísicos; carbono neutral se refiere al equilibrio entre las emisiones de dióxido de carbono causadas por las actividades humanas y la absorción antropogénica de dióxido de carbono dentro de un período determinado; Las emisiones netas cero se refieren a las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por las actividades humanas y la absorción de las emisiones antropogénicas. Lograr el equilibrio dentro de un cierto período de tiempo ".

2. Algunas empresas caen en malentendidos de gobernanza para lograr el objetivo de la neutralidad de carbono.

Guangming.com publicó un artículo que señalaba los cinco principales malentendidos del público sobre la neutralidad de carbono: Primero, algunas empresas están hablando de conceptos sin objetivos ni tiempo específicos. El artículo señaló que el "borrador de relaciones públicas primero" de las empresas es más una declaración, pero la velocidad de la acción no puede mantenerse al día con la velocidad de la publicidad. En particular, ya en enero de este año, cierta empresa anunció el lanzamiento de un plan de neutralidad de carbono en respuesta al objetivo de neutralidad de carbono de China, pero han pasado meses y todavía no hay un cronograma para proponer un objetivo claro de neutralidad de carbono.

La segunda es que solo hay un objetivo general y no hay un alcance claro de emisión de carbono. Debido a los diferentes tipos de negocios, sus emisiones de carbono en cada categoría también son diferentes. En términos generales, la industria energética se centra en las emisiones de carbono de Alcance 1 (combustión de combustible), mientras que la industria de la tecnología de Internet se centra en las emisiones de carbono de Alcance 2 (electricidad subcontratada para centros de datos). Por lo tanto, las empresas deben aclarar cuál de las categorías de emisiones de carbono anteriores para lograr la neutralidad de carbono o el rango completo. Sin embargo, solo unas pocas empresas han definido claramente sus objetivos neutrales en carbono.

El tercero es la dependencia excesiva de métodos de compensación de carbono como la plantación de árboles y la forestación. Se señala que las soluciones basadas en la naturaleza no deben ser un medio para que las empresas eludan las responsabilidades directas de reducción de emisiones. Aumentar la proporción de utilización de energía renovable y deshacerse de la dependencia de la energía fósil es la máxima prioridad de la neutralidad de carbono de la empresa.

El cuarto es evitar los problemas más importantes y no hablar de reducciones de emisiones básicas. La neutralidad de carbono responsable requiere que las empresas se enfrenten al negocio más emisor de carbono y reduzcan directamente las emisiones. En lugar de optar por la compensación de carbono por "lavado verde".

En quinto lugar, es un error que la neutralidad de carbono sea el punto final. De hecho, mirando al mundo, ya hay muchas acciones climáticas de empresas que van más allá de la neutralidad de carbono, pero que además logran emisiones de carbono negativas. Frente al calentamiento climático cada vez mayor, la neutralidad de carbono está lejos del final. Solo si las empresas reducen más las emisiones o incluso logran emisiones negativas, podremos lograr el objetivo climático de no superar los 1,5 grados en el aumento de la temperatura global.

3. La dirección principal de la neutralidad de carbono no está clara en algunas áreas.

Pan Jiahua, miembro del Comité Nacional de Expertos en Cambio Climático y miembro de la Academia China de Ciencias Sociales, señaló que el carbón representa actualmente entre el 75% y el 80% de las emisiones de carbono. Si el carbón se elimina por completo en 2050, básicamente puede reducir el carbono en aproximadamente un 80%. emisión. Además, el petróleo representa el 15% de las emisiones de carbono y el gas natural el 5%. Incluso si el gas natural no vuelve a cero, aún se comprimirá en un 90%. Con 10.500 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono, no debería haber ningún problema en lograr la neutralidad de carbono para 2060.

Sin embargo, el actual "carbono" neutro en carbono se refiere principalmente al dióxido de carbono emitido por la quema de energía fósil. Aunque otros carbonos también son importantes, no son la dirección principal en esta etapa y no pueden ser abrumadores. En cuanto al control total de la cantidad en la transición energética, propuso que la energía fósil es contaminante y no renovable, por lo que hay que controlarla, pero la energía más renovable debería ser mejor.

Independientemente, el "objetivo 3060" de carbono máximo y neutralidad de carbono es una tarea que la transformación económica de China debe completar. La reforma de la estructura energética de China es una oportunidad única: reemplazar la energía fósil que representa más del 80% de las emisiones totales de carbono con cero carbono limpio Para las energías renovables, no solo debe revisarse el concepto de "recursos para el desarrollo", sino también la economía y La previsibilidad se tendrá plenamente en cuenta en la formulación de las políticas de la industria energética, lo que provocará un gran cambio en la forma de los servicios energéticos.