May 17, 2023
Comparación de la tecnología SCR y SNCR de eliminación de NOx de gases de combustión
La caldera quema combustible de bajo poder calorífico y alto contenido de cenizas, y la concentración de cenizas de cola es mucho más alta que la de la caldera de carbón pulverizado, lo que causará un desgaste grave y una vida útil más baja del catalizador del reactor SCR, y aumentará el costo operativo; la temperatura de los gases de combustión después del ahorrador de carbón es más baja que la del horno de carbón pulverizado, y el diseño de 310 ℃ es el límite de temperatura más bajo de la reacción de desnitrificación SCR, lo que no favorece que el reactor SCR mejore la eficiencia de desnitrificación; ya que el catalizador oxidará el SO2 a SO3 y reaccionará con el amoníaco fugitivo para producir sulfato de amoníaco e hidrogenosulfato de amonio, lo que provocará fácilmente la acumulación de cenizas y la corrosión en el precalentador de aire y aumentará la resistencia del sistema, lo que afectará la seguridad del funcionamiento de la unidad. En vista de los factores anteriores, Selección del proceso de desnitrificación Comparación de tecnologías de desnitrificación de gases de combustión (región de Fujian) SNCR es adecuado para unidades CFB, en primer lugar, la temperatura de salida del horno generalmente está dentro del rango de 850--1000 ℃, que está dentro de la "ventana de temperatura" eficiente del proceso SNCR; en segundo lugar, el gas de combustión después de la combustión se divide en tres hebras para pasar a través del separador, que se mezcla vigorosamente en el separador y el tiempo de residencia es de más de 1,5 segundos. Y el tiempo de residencia es de más de 1,5 segundos, lo que proporciona un reactor natural y excelente para el proceso de SNCR; finalmente, dado que la tecnología de combustión CFB es una tecnología de combustión baja en NOX, la concentración de NOX en la salida de la caldera CFB es baja y luego, a través del proceso SNCR, la concentración de salida puede garantizar los requisitos de protección ambiental; Además, la inversión y el costo de operación del proceso SNCR son más bajos que el proceso SCR, y las pruebas industriales y la experiencia de operación en el extranjero muestran que el sistema SNCR se utiliza para la caldera CFB. Además, la inversión del proceso SNCR y el costo de operación son más bajos que el proceso SCR, y las pruebas industriales y la experiencia de operación en el extranjero muestran que el sistema SNCR se puede usar en calderas CFB con un diseño razonable y una eficiencia de desnitrificación superior al 50%, y el escape de amoníaco puede ser inferior a 8 ppm. En comparación con la tecnología de desnitrificación SCR, la tecnología de desnitrificación SNCR tiene las ventajas de una implementación simple y fácil, bajo costo de inversión y operación, huella pequeña, período de construcción corto y se pueden reducir las emisiones de NOx. El período de construcción es corto y la emisión de NOx puede cumplir con los requisitos de protección ambiental. De acuerdo con los requisitos de diseño, el costo ...
Ver más